Ομόφωνα κατά το δημοτικό συμβούλιο Δωρίδας στο υδροηλεκτρικό στη Σεργούλα : “Ποιός είναι ο φίλος;”

• Εντύπωση έκανε η ενέργεια του Δημάρχου να καταθέσει στα πρακτικά περιβαλλοντική μελέτη “ενός φίλου”, χωρίς να πει ποιος ειναι , τι συμφέροντα εξυπηρετεί και αν του τη ζήτησε κάποιος και με τι αντάλλαγμα – Γ. Καπετζώνης: Να πάμε όλοι μπετόν αρμέ- – Γ Καραχασάνης :”οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης δεν αποφασίζουν από θέση αρχής”
  -Τι πρότεινε ο Μ Μαυρομάτης, γιατι μίλησε για “καταιγίδα ιδιωτικών συμφερόντων” ο Ε. Γεωργακόπουλος και τι δήλωσε η Γ Παπαδοπούλου

Ρεπορταζ
Φώτης Μπελέρης

Μπορεί το Δημοτικό Συμβούλιο Δωρίδας να καταψήφισε –και ορθά– τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για την ανάπτυξη υδροηλεκτρικού έργου στο φαράγγι Πολυσταυρίου της Σεργούλας, ωστόσο το όνειδος της συνεδρίασης ήταν η ενέργεια του Δημάρχου κ. Γιαννόπουλου, ο οποίος κατέθεσε στα πρακτικά περιβαλλοντική μελέτη «ενός φίλου», χωρίς να αναφέρει ποιος είναι αυτός , ποιος του τη ζητησε , τι συμφέροντα εκπροσωπεί και γιατί το υιοθέτησε η δημοτική αρχη .
Αξιοπερίεργο είναι το γεγονός ότι για την παραπάνω πράξη του Δημάρχου δεν αντέδρασε – ούτε καν ζήτησε διευκρινίσεις – κανένας δημοτικός σύμβουλος των παρατάξεων Καπετζώνη και Καραχασάνη αλλά και της πλειοψηφίας.
Ωστόσο, η ενέργεια αυτή αποτέλεσε αντικείμενο συζήτησης στο παρασκήνιο μεταξύ δημοτικών συμβούλων της πλειοψηφίας με πολλούς να υποστηρίζουν ότι, παρότι δεν αντέδρασαν δημόσια , για να μη διαταραχθεί η εσωτερική συνοχή της παράταξης, η στάση του Δημάρχου υποτιμά τη νοημοσύνη τους και, επιπλέον, ότι δεν είναι διατεθειμένοι να στηρίξουν άγνωστα συμφέροντα.

Η συζήτηση της συνεδρίασης

Η συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου ξεκίνησε με ενός λεπτού σιγή στη μνήμη των θυμάτων του δυστυχήματος στο εργοστάσιο ΒΙΟΛΑΝΤΑ στα Τρίκαλα, καθώς και των επτά φιλάθλων του ΠΑΟΚ.
Ο Δήμαρχος ανέφερε, μάλιστα, ότι η κόρη ενός εκ των θυμάτων στα Τρίκαλα υπηρετεί ως εκπαιδευτικός στη Γλύφα, εκφράζοντας ιδιαίτερα συλλυπητήρια.

Στο βασικό θέμα της ημερήσιας διάταξης που αφορούσε το υδροηλεκτρικό έργο, η εισήγηση της Δημοτικής Αρχής, δια του εντεταλμένου συμβούλου κ. Αρβανίτη, ήταν η καταψήφιση της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, υιοθετώντας την αρνητική απόφαση του Τοπικού Συμβουλίου Σεργούλας.

Στο πλαίσιο της συζήτησης παρενέβη ο δημοτικός σύμβουλος της αξιωματικής αντιπολίτευσης κ. Μανώλης Μαυρομάτης, ο οποίος πρότεινε ο Δήμος να προχωρήσει ένα βήμα παραπέρα και να εκπονήσει δικό του χωροταξικό σχεδιασμό. Όπως ανέφερε, με τον τρόπο αυτό οι μελλοντικές αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου θα βασίζονται σε ένα θεσμικό εργαλείο και δεν θα εξαρτώνται από τις εκάστοτε πολιτικές επιλογές ή προθέσεις της δημοτικής ή κυβερνητικής ηγεσίας.

Από την πλευρά του, ο επίσης δημοτικός σύμβουλος της αντιπολίτευσης κ. Ευθύμιος Γεωργακόπουλος έκανε λόγο για «καταιγίδα ιδιωτικών συμφερόντων που δεν σέβονται την περιοχή» και πρότεινε τη συγκρότηση διαπαραταξιακής επιτροπής, με αντικείμενο την παρακολούθηση όλων των αποφάσεων της ΡΑΕ, ακόμη και σε αρχικό στάδιο, πριν την έκδοση οποιασδήποτε άδειας έργων ΑΠΕ.
Στο σημείο αυτό παρενέβη ο εντεταλμένος σύμβουλος της πλειοψηφίας κ. Αρβανίτης, ενημερώνοντας το Σώμα ότι το επόμενο διάστημα το Υπουργείο Περιβάλλοντος προτίθεται να προχωρήσει σε ειδικό χωροταξικό σχεδιασμό για τις μονάδες αποθήκευσης ενέργειας (μπαταρίες).

Το λόγο πήρε στη συνέχεια ο εκπρόσωπος της Λαϊκής Συσπείρωσης κ. Γιώργος Καραχασάνης, υπενθυμίζοντας ότι η παράταξή του είχε από το 2023 ταχθεί κατά της συγκεκριμένης επένδυσης. Άσκησε έντονη κριτική τόσο στη Δημοτική Αρχή όσο και στην παράταξη Καπετζώνη, υποστηρίζοντας ότι οι αποφάσεις τους δεν λαμβάνονται από θέση αρχής, αλλά με βάση το πολιτικό κόστος ή το όφελος που μπορεί να αποφέρει κάθε επιλογή. Ως παράδειγμα ανέφερε ανάλογες περιπτώσεις έργων ΑΠΕ σε άλλες περιοχές, όπως το Διακόπι, όπου –όπως είπε– οι αποφάσεις άλλαζαν κατά περίπτωση.

Απαντώντας, ο επικεφαλής της αξιωματικής αντιπολίτευσης κ. Καπετζώνης απέρριψε τις αιχμές, τονίζοντας ότι η παράταξή του αποφασίζει σταθερά και σε συνάρτηση με τη βούληση των τοπικών κοινωνιών, όπως αυτή εκφράζεται μέσα από τις αποφάσεις των Τοπικών Συμβουλίων. Για το συγκεκριμένο θέμα υπογράμμισε ότι η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου θα πρέπει να είναι «μπετόν αρμέ», καθώς πρόκειται –όπως είπε– για το φαράγγι με τη μεγαλύτερη επισκεψιμότητα στη Δωρίδα. «Υπάρχει περίπτωση να δινόταν αντίστοιχη αδειοδότηση στο φαράγγι της Σαμαριάς στην Κρήτη ή στο φαράγγι της Ρέκκας στον Δήμο Δελφών;» διερωτήθηκε.

Στο τέλος της συζήτησης παρενέβη και ο Δήμαρχος κ. Γιαννόπουλος, ο οποίος επανέλαβε την ανάγκη καταψήφισης της ΜΠΕ, προκαλώντας ωστόσο ερωτήματα όταν ενημέρωσε το Σώμα ότι καταθέτει περιβαλλοντική μελέτη «ενός φίλου», χωρίς να διευκρινίσει ποιος είναι ο συντάκτης της, ποιος ζήτησε τη μελέτη, αν εκπροσωπεί συγκεκριμένα συμφέροντα και με ποια διαδικασία υιοθετείται.

Δήλωση Γ. Παπαδοπούλου για την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος στη Δωρίδα

Για το θέμα η δημοτική συμβουλος της πλειοψηφίας κ Γεωργία Παπαδοπούλου δήλωσε τα εξής:
“Η Δωρίδα δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως ένας απλός ενεργειακός χώρος χωρίς ταυτότητα, ιστορία και ανθρώπους. Το τελευταίο διάστημα βρισκόμαστε αντιμέτωποι με παρεμβάσεις που, στο όνομα της «ανάπτυξης», απειλούν να αλλοιώσουν ανεπανόρθωτα τον φυσικό και πολιτιστικό χαρακτήρα του τόπου μας.
Τόσο η προτεινόμενη εγκατάσταση αιολικού πάρκου στη θέση «Κατσιλιέρης», όσο και η σχεδιαζόμενη δημιουργία υδροηλεκτρικού έργου στον Σεργουλοπόταμο, εγείρουν σοβαρά ζητήματα περιβαλλοντικής υποβάθμισης, αλλοίωσης του τοπίου και υποβάθμισης της ποιότητας ζωής των κατοίκων. Πρόκειται για έργα με περιορισμένο και συχνά εποχικό ενεργειακό όφελος, αλλά με μόνιμες και μη αναστρέψιμες συνέπειες για το φυσικό περιβάλλον και τις τοπικές κοινωνίες.
Ο Σεργουλοπόταμος με το φαράγγι του αποτελούν ένα μοναδικό φυσικό οικοσύστημα, άρρηκτα δεμένο με την ιστορία και την ταυτότητα της Σεργούλας. Το φαράγγι, οι καταρράκτες και τα πολιτιστικά του ίχνη, όπως ο παλιός νερόμυλος, συνθέτουν ένα ενιαίο περιβαλλοντικό και πολιτιστικό σύνολο που δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως βιομηχανικός ενεργειακός πόρος. Αντίστοιχα, η περιοχή του Κατσιλιέρη είναι μια ευαίσθητη ζώνη με σημαντική φυσική και τοπιακή αξία, όπου η χωροθέτηση βαρέων ενεργειακών έργων προκαλεί δικαιολογημένες αντιδράσεις.
Πιστεύω σε μια ανάπτυξη με μέτρο, σεβασμό και ουσιαστική διαβούλευση με τις τοπικές κοινωνίες. Ως αυτοδιοίκηση, αλλά και ως πολίτες αυτού του τόπου, οφείλουμε να προστατεύουμε το φυσικό μας κεφάλαιο και να επενδύουμε σε ήπιες μορφές ανάπτυξης που ενισχύουν τον ποιοτικό τουρισμό, τη βιωσιμότητα και τη μακροπρόθεσμη ευημερία της Δωρίδας.
Για τους λόγους αυτούς, δηλώνω ξεκάθαρα την αντίθεσή μου τόσο στη δημιουργία υδροηλεκτρικού έργου στον Σεργουλοπόταμο όσο και στη συγκεκριμένη χωροθέτηση του αιολικού πάρκου στη θέση «Κατσιλιέρης». Η προστασία του τόπου μας δεν είναι άρνηση της προόδου· είναι προϋπόθεσή της.”