Σφοδρή σύγκρουση στον Δήμο Δελφών για τη δίκη της Γραβιάς : Βγήκαν τα χατζάρια

Επιμέλεια: Φωτης Μπελέρης

Συνεχίζεται η έντονη αντιπαράθεση μεταξύ της δημοτικής αρχής Δελφών και της μείζονος αντιπολίτευσης σχετικά με το καυτό θέμα του ορισμού ή μη δικηγόρου στην υπόθεση που αφορά τα έργα στη Γραβιά και φέρονται να εμπλέκονται στελέχη της δημοτικής αρχής, πρώην υπάλληλοι της ΤΥΔΚ και εργολάβοι.
Το επιχείρημα της δημοτικής αρχής στην άρνηση της να ορίσει νομικό εκπρόσωπο στη δίκη, όπως αποτυπώνεται στην παρακάτω ανακοίνωση, είναι ότι δεν γνωρίζει επίσημα το κατηγορητήριο λόγω ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων
Στο επιχείρημα αυτό έρχεται να απαντήσει η Ανανεωτική Δυναμη Δελφών χαρακτηρίζοντας το αστείο “διότι επικαλείται μια αδύνατη προϋπόθεση (τη γνωστοποίηση της κατηγορίας) ως νομικό κώλυμα ενώ εκ του ασφαλούς γνωρίζει πολύ καλά ότι, ακριβώς επειδή λεπτομέρειες της ποινικής δίωξης δε γνωστοποιούνται σε κάθε τρίτο, γι΄ αυτό οφείλει να ασκήσει το δικαίωμά της να παραστεί στη δίκη και να διασφαλίσει τα συμφέροντα του Δήμου”
Σε ότι αφορά το επιχείρημα της δημοτικής αρχής ότι μπορεί να ζητήσει αποζημίωση όταν και εφόσον αποδειχτεί ότι τα έργα δεν ολοκληρώθηκαν η παράταξη του κ Μαρίνου Λύτρα ανταπαντα ότι “ ουδέν θα δύναται να πράξει στα πολιτικά δικαστήρια για την αποκατάσταση της ενδεχόμενης ζημίας που ο Δήμος μας υπέστη, εάν ο/οι κατηγορούμενος/-οι αθωωθούν, καθότι και η ίδια η πλειοψηφία έχει συνεισφέρει δια των συνειδητών της παραλείψεων σε αυτό.

Ακολουθούν οι δυο ανακοινώσεις:

Η ενημέρωση της Δημοτικής Αρχης για το αίτημα της αντιπολίτευσης

“ Σχετικά με το αίτημα των Δημοτικών Συμβούλων κ.κ. Μ. Λύτρα και Π. Σμαράγδη, στην πρόσφατη συνεδρίαση της Δημοτική Επιτροπής Δ. Δελφών, με θέμα «Ορισμός νομικού συμβούλου για παράσταση του Δήμου σε δίκη», που αφορά εκδίκαση υπόθεσης για εκτέλεση έργων επί εποχής Καποδιστριακού Δήμου Γραβιάς, ο Δήμος Δελφών σε συνεργασία με το Αυτοτελές Τμήμα Νομικής Υποστήριξης ενημερώνει για τα ακόλουθα:
Ο Δήμος Δελφών για να έχει δικαίωμα παράστασης για στήριξη κατηγορίας στην εν λόγω υπόθεση, πρέπει να του έχει γνωστοποιηθεί το κατηγορητήριο αυτής για να γνωρίζει την κατηγορία που θα στηρίξει, διότι αντίγραφο του κατηγορητηρίου, λόγω ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων, δε δύναται να ζητηθεί από οποιονδήποτε τρίτο αυτής.
Σημαντική επισήμανση, η μη παράσταση του Δήμου Δελφών για στήριξη κατηγορίας στο ποινικό δικαστήριο, το οποίο θα λάβει χώρα το επόμενο χρονικό διάστημα, δεν επηρεάζει το δικαίωμά του να ζητήσει ακολούθως στα πολιτικά δικαστήρια την αποκατάσταση της όποιας ζημιάς πιθανόν έχει υποστεί (πρέπει να είναι συγκεκριμένη) από τον υπαίτιο πρόκλησης αυτής.
Ως εκ τούτου, η αναφορά στο αίτημα που κατατέθηκε στη Δημοτική Επιτροπή ότι «Η μη παράσταση του Δήμου στη συγκεκριμένη ποινική διαδικασία, παρά το προφανές έννομο συμφέρον του, ενδέχεται να οδηγήσει σε απώλεια δικαιωμάτων και δεν συνάδει με τις αρχές της χρηστής και διαφανούς διοίκησης» είναι αβάσιμη.”

Ανανεωτική Δυναμη Δελφών:
“Πολιτική επιλογή η μη παράσταση του Δήμου στην δίκη της Γραβιάς”

Στη συνεδρίαση της 11/02/2026 της Δημοτικής Επιτροπής του Δήμου Δελφών, η Παράταξή μας εισηγήθηκε εγγράφως τον ορισμό δικηγόρου-νομικού παραστάτη, για να παραστεί προς υποστήριξη της κατηγορίας (πολιτική αγωγή) στη δίκη της 19ης Φεβρουαρίου 2026 στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Λαμίας (Α’ Βαθμού) με κατηγορούμενους στελέχη και θεσμικούς παράγοντες του Δήμου μας, για τα αδικήματα της απιστίας κατ΄ εξακολούθηση σε βάρος περιουσίας ΟΤΑ από κοινού, της ηθικής αυτουργίας σε απιστία και της πλαστογραφίας με χρήση από κοινού και κατ’ εξακολούθηση με προσδοκώμενο όφελος άνω των 120.000 ευρώ.
Προβήκαμε στη συγκεκριμένη πρόταση ώστε ο Δήμος μας να καταστεί διάδικος στην ανοιγείσα δίκη, να λάβει πλήρη γνώση της δικογραφίας και της ζημίας, να εισφέρει στην αποδεικτική διαδικασία, να ενισχύσει την κατηγορούσα Αρχή, να συνδράμει στην αποκάλυψη της αλήθειας, να προασπίσει τελικά τα συμφέροντα του Δήμου μας.
Η πλειοψηφία, αντιθέτως, απέρριψε σιωπηρώς το αίτημα, αρνήθηκε μάλιστα ακόμα και να το συζητήσει, επικαλούμενη το πρωτοφανές και σοφιστικό επιχείρημα ότι δεν έχει λάβει γνώση του κατηγορητηρίου (άρα δε γνωρίζει τους κατηγορούμενους και την πράξη τους) και ούτε θα μπορούσε να λάβει γνώση καθότι η γνώση καθαυτή εμποδίζεται λόγω του Νόμου περί προστασίας των προσωπικών δεδομένων!
Εξάλλου, συνεχίζει η πλειοψηφία σε συμφωνία με το νομικό της σύμβουλο, η μη παράσταση στο εν λόγω ποινικό δικαστήριο δεν την εμποδίζει να ασκήσει τα ένδικα δικαιώματά της στα πολιτικά δικαστήρια, εάν και εφόσον υπάρξει και προσδιοριστεί η ζημία (σε βάρος του Δήμου)!
Και οι πλέον αδαείς αντιλαμβάνονται ότι η πλειοψηφία που εκπροσωπεί το Δήμο μας θέτει επίτηδες αστεία προσκόμματα στον εαυτό της (αλλά τελικά και στο Δήμο), διότι επικαλείται μια αδύνατη προϋπόθεση (τη γνωστοποίηση της κατηγορίας) ως νομικό κώλυμα ενώ εκ του ασφαλούς γνωρίζει πολύ καλά ότι, ακριβώς επειδή λεπτομέρειες της ποινικής δίωξης δε γνωστοποιούνται σε κάθε τρίτο, γι΄ αυτό οφείλει να ασκήσει το δικαίωμά της να παραστεί στη δίκη και να διασφαλίσει τα συμφέροντα του Δήμου. Μόνο με αυτόν τον τρόπο ο Δήμος θα αποκτήσει πλήρη γνώση, θα καταστεί διάδικος στη δίκη και θα κατοχυρώσει τον θεσμικό του ρόλο.
Επιπλέον, η πλειοψηφία γνωρίζει και αθεμίτως αποκρύπτει ότι ουδέν θα δύναται να πράξει στα πολιτικά δικαστήρια για την αποκατάσταση της ενδεχόμενης ζημίας που ο Δήμος μας υπέστη, εάν ο/οι κατηγορούμενος/-οι αθωωθούν, καθότι και η ίδια η πλειοψηφία έχει συνεισφέρει δια των συνειδητών της παραλείψεων σε αυτό.
Είναι προφανές ότι η μη παράσταση δεν είναι νομική αναγκαιότητα. Είναι πολιτική απόφαση, για την οποία η Δημοτική Αρχή αναλαμβάνει πλήρως την ευθύνη.
Οι πολίτες βλέπουν, κρίνουν και καταγράφουν τη στάση όλων. Εμείς θα συνεχίσουμε να παρακολουθούμε, να απαιτούμε διαφάνεια και να υπερασπιζόμαστε τα συμφέροντα του Δήμου.